少し安心？

　
今日の 朝日新聞 DIGITAL 記事に、COVID-19 について
少し安心できるような情報がありました。

５月１１日 (月)
台湾 National Health Command Center (NHCC) は
「COVID-19 は、発熱, 咳などの症状が現れてから
６日目以降の人に 接触しても、感染しない」
と、調査結果を発表しました。

これは、陽性者１００人と濃厚接触者２,７６１人の
二次感染状況を調査したもので、
発症６日目以降の陽性者と接触した ２,７３９人 は
二次感染していないことが判ったとのこと。

二次感染した ２２人の内
１０人は、発症前の陽性者と接触
　９人は、発症３日目までの陽性者と接触
　３人は、発症４,５日目の陽性者と接触 ... でした。

ドイツの研究機関は、陽性者の咽頭, 肺から採取した
ウィルスの分離培養の様子を経過観察した結果、
発症８日目以降は分離せず、感染力を失っていた
と報告していました。

これらが正しければ、
　 ● 陽性者は、発症前に発見, 隔離すべき
　 ● 発症したら早急に検査, 隔離すべき
　 ● 発症後の隔離は、１週間でよい
　 ● 隔離期間終了後のＰＣＲ検査は、不要
... と、いうことになりますよね？

ここから見い出せるのは、
　● 自覚症状が無い人の抗原検査は、拡大・蔓延防止に有効
　● 現在措置では、症状が出てから PCR検査に辿り着く日数,
　　検査日数から算定して、判定が出た頃には感染力が無い
　　ので、長期隔離は不要
　　... 隔離施設の利用者の回転も速くなりますよね？
　● 隔離解除条件「２回の陰性」に充てる ＰＣＲ検査は、
　　... 高齢者, 持病のある人に回せますよね？

そして、
　在宅療養の患者, 同居家族も、少し安心できますよね？
　発症して未検査のまま回復した人も、安心できますね？

発症前１～３日の陽性者との接触危険性は、残りますが
それも、抗原簡易検査キットの活用で低く抑えられる気
がします。

東西２ヶ国の研究機関による異なるアプローチの調査
により、同様の結果が得られている... ので、信憑性が
比較的高いと思われますが、
もう１, ２ヶ所ほど検証してくれる研究機関があると
信頼度が増しますね。

タグ：感染力 COVID-19